第153章路演暴论

　　所谓路演，其实就是造新闻。

　　想要堆高票房，首先得让观众知道有你，其次得让观众买得到票，最后还得让观众乐于发表意见。

　　这就对应了电影宣发的三个关键环节，广而告之，院线排片，口碑传播。

　　第一个环节广而告之，顾名思义，就是大规模的打广告，包括线上广告和线下广告。

　　2010年的时候，电影圈对线上广告并不算特别重视，原因是花钱没有实感，效果也很难评估，因此都是试个新鲜浅尝辄止。

　　发行和院线经理们更热衷的宣传方式，还是传统的电视+地推。

　　商场广告牌、公交站牌、地标广告、电视或广播广告，尽可能地把信息推送给城市里的每一个居民，至于能不能让他们走进电影院，全看缘分。

　　反正以陈一鸣当扑街导演之前混迹广告圈的经验，线下广告的信息到达率一般在1-3%之间徘徊，正向反馈的概率还要再乘以10%。

　　也就是说，看到电视或线下广告的路人，最终被打动进而走进影院的概率，每一千人里不过两三个人而已。

　　因此电影圈会有扛票房的说法，大导演或是大牌演员，是投资人的首选，也是宣发的重点。

　　就是因为其知名度，可以大幅降低广而告之的成本，同时大幅提升拉动路人走进影院的几率。

　　与此同时，圈子里只要冒出一个当红新人，资源就会快速向其集中，旱的旱死涝的涝死。

　　按理说资本厌恶风险，其实不该这样孤注一掷，可是没办法，自上而下的宣传方式，决定了必须要有一个锚定的坐标，没有这个坐标，所谓宣发就等同于空对空大炮打蚊子。

　　费钱费时费力地搞完广而告之，接下来第二个环节院线排片，又是一个大坑。

　　市场规律之下，上座率高单场票房就高，排片跟着涨，上座率低单场票房就低，排片跟着跌，就这么简单。

　　然而在电影行业，市场规律从来都不会如此纯粹。

　　因为排片高、票房高与利润高这三者并不必然等价递进，在片方、发行、院线、影院多方博弈的业态下，几方彼此之间都有大把利益勾兑的空间。

　　随着华国电影从业公司的大量上市，这个博弈网络还要加上股价波动带来的巨大利益，于是片方内部又分化出投资人、制片、导演乃至演员的不同立场。

　　背后的这一系列刀光剑影，反映到排片率上，就是大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，同期上映的电影，呈现出极端的两极分化。

　　有势力有背景的“大哥”，空场都能把排片率占住，而“小瘪三”再能打，也只能捡到一点早场、午夜场的残羹冷炙。

　　不过不管是“大哥”还是“小瘪三”，最终都要经受观众的检验，因为他们才是票房的最终贡献者，也是维系电影产业链条的唯

　　请收藏：https://m.bqii.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）